如此奇葩而揭示人心的事件要拍得难看也很难吧。成功的骗子大概都是表演型人格，自白时表现力甚至优于很多演员。再现场面其实有点打断当事人叙事节奏。主题歌是16马力的Wayfaring Stranger，嗲！ 举报
2 39 0 详情
我也觉得是NICK他哥JASON杀了他然后抛尸，他们的妈妈知道真相，但是死都不肯说，穷乡僻壤的德州乡下，什么都有可能发生。倒是那个法国伪装身份骗子“大师”简直了，长得那么老还总爱装少年到处骗。最可怜的是13岁金发碧眼帅哥NICK，就这么被杀了人间蒸发，至今找不到尸体。而杀他的人极大可能是他家人 举报
2 164 0 详情
起初的一个小时我觉得这是一部拍摄很精致而且手法精妙并且有设计的纪录片。但最后半个小时的反转让认目瞪口呆简直超神，第一次觉得现实世界中所发生的事实击败了电影世界中再造过的事实。 举报
1 131 0 详情
没下线大丧失 举报
0 183 0 详情
其实这是部暴露了无良媒介如何混淆视听的作品，将一单我不熟悉的骗局讲得丝丝入扣，巧舌如簧的剪辑真是将我们耍了一遍猴。从开始动机的闪现到结尾摆出毫无悔意的胜利姿态，主人公暴露在镜头内的不止是他的演技，更是对他人逻辑能力的嘲讽。但似乎没有解释为什么姐姐一家抗拒骗局的拆穿，疑点线尾仍在。 举报
2 102 0 详情
稀奇稀奇真稀奇 麻雀踩死老母鸡 蚂蚁身长三尺六 老爷爷坐在摇篮里！ 举报
22 153 0 详情
如果换一个讲述视角或者叙事顺序而不是现在这样的平铺直叙，把悬念的点落在身份上而不是事件的发展上，或许会更有主题性更好一点？ 举报
8 151 0 详情
比黑色电影更黑一百倍的真实。有谎言，有阴谋，有犯罪，有死亡，甚至连警方和私家侦探都齐活了，各种转折和陷阱真是编剧都编不出 举报
8 108 0 详情
3.7 聲音剪輯有意思，部份鏡頭超文藝....還是遵於多半電視紀錄片會有的形式，從中改變細節與手法，想法頗有意思與新意，但有點受不了過多的逆光鏡頭和部份為配合情節的懸念背景音樂.....每次斷點黑屏銜接好工整。 举报
0 13 0 详情
神奇的故事，奇葩到了一定境界了。最后三十分钟活生生的逆转啊，国际大犯都被抢了风头，比伯尼那个故事更奇葩，还都是真实故事。 举报
2 78 0 详情
你们都是哪里看到的啊.找了半天都找不到相关资源.. 举报
27 67 0 详情
3.5。1.迁避并非自私，正如自杀；误认亦非脑残，正如错爱。2.猎奇背后的真相终归司空见惯，而事件内部的凝视却如深渊。3.戏剧场景重建，悬疑勾引人心。4.收尾于院落挖坑，时过境迁之味。4.本纪录片猎奇气味同[寻找小糖人]，果然题材至上啊。 举报
2 188 0 详情
纪录片？？？ 举报
0 106 0 详情
真是毁三观啊。神了这片。看完都以为是一剧情片，起码是拍成纪录片式样的剧情片吧。看豆瓣介绍才知道是纪录片，我去！ 举报
0 184 0 详情
在纪录片里增加叙事电影元素从来不是问题，因为所有纪录片都必定包含了一定程度的指向。真正的问题是，这些对普遍想象的再现是否损害了观众对这个事件想象补完的权力。就这个案件而言，通过情景重现增强感染力无疑已经干扰到了观众对事件之荒诞的脑补上限。 举报
3 137 0 详情
电影建立在半部素材丰富的“换子”故事之上，过后接着笔锋一转，瞬间“疑云”丛生。可惜最精彩的部分却不见任何言之确凿的事实作为依托，一切均建立在假设之上，因此无所谓意义。个人并不觉得这种大量引导观众、真人再现的探索频道模式是纪录片摆脱沉闷和视频材料不足的出路。 举报
1 155 0 详情
纪录片里的情景再现总是有一种特囧的感觉。不过这个案例本身还有点意思。 举报
1 97 0 详情
太欠了，想抽人。。。 举报
0 119 0 详情
爲什麽在事件重演時要對口型，可能導演根本就沒想過吧 举报
2 177 0 详情
将真实事件由真人表演出来而拍成的纪录片还算不算纪录片？本片的意义就在于这一点。不过话说回来，这个人简直是个奇葩。 举报
26 48 0 详情
